Drapacz chmur |
Autor |
Wiadomość |
MGJ
Mieszkaniec :-)


Imię: Grzegorz
Dołączył: 02 Lis 2012 Posty: 167 Skąd: Huta - rodzony w Chorzowie
|
Wysłany: 2015-03-18, 10:52
|
|
|
qlomyoth napisał/a: | To nie jest wina MKZ, że Wolka tak zdziadziała i najwidoczniej nic nie opłaci sie tu innego otwierać niż lumpy. To jest efekt konsekwentnej polityki udawania, że mamy wspaniały i piękny deptak. Tak piękny, że normalnego człowieka aż odpycha od tego syfu co sie tam znajduje. Na szczęście w Katowicach robi sie z roku na rok coraz przyjemniej i miło sie tam spędza wolny czas! |
Niestety jest to bardzo smutne i prawdziwe.
W ubiegłym roku miały być prowadzone na Wolce jakieś prace "restrukturyzacyjnomodernizujące" (ale fajne słowo mi wyszło ) nawet z Jackiem dyskutowaliśmy o odpowiednich ławeczkach zamiast obecnych śmietniko- niewiadomoco, ale zmian nie widać.
Na przyszły rok będę miał okrągłą rocznicę (25lat) przeniesienia firmy na tę "prestiżową" ulicę i niestety ręce opadają.
Zapowiedzi urzędników miasta w trakcie przebudowy ulicy brzmiały: "... musicie zacisnąć pasa w trakcie remontu ale potem cały Śląsk będzie jeździł do nas na zakupy..."(takie słowa usłyszałem [nie napiszę od kogo] w trakcie jak nikt nie mógł do mnie trafić w związku z kilkumetrowymi wykopami przed moją witryną) no teraz już wiem po jakie zakupy będą jeździć - do "szmaterlandu" jedynego takiego - ulokowanego w SKARBCU |
_________________ https://picasaweb.google.com/108256211855895412301
http://www.youtube.com/us...rz?feature=mhum
https://picasaweb.google.com/106358038535529362910
www.janikowski.pl |
|
|
|
 |
Megi
Imprezowicz


Imię: Iza
Wiek: 45 Dołączyła: 21 Sie 2006 Posty: 962 Skąd: Chorzów Batory
|
Wysłany: 2015-03-18, 18:38
|
|
|
Ta "inwestycja" powinna być zablokowana. No chyba, że chodzi o to, żeby w zabytku można było kupić zabytkowe ubrania |
_________________ "To co chcesz mówić, musi dojrzewać w milczeniu" |
|
|
|
 |
egon
Mieszkaniec


Imię: Egon
Dołączył: 14 Maj 2006 Posty: 1251 Skąd: Chorzów/KH
|
Wysłany: 2015-03-18, 19:18
|
|
|
Nic sie nie zrobi prawo rynku, a gdzie chodzi o kasę to i skrupułów brak . |
_________________ Ksiądz pana wini, pan księdza, A nam, prostym, zewsząd nędza ... |
|
|
|
 |
miralt
Mieszkaniec

Imię: Andrzej
Dołączył: 14 Sie 2011 Posty: 131 Skąd: centrum
|
Wysłany: 2015-03-18, 20:17
|
|
|
powinna być zablokowana, bo oczywiście lepiej żeby właściciel nieruchomości dopłacał do interesu (koszty utrzymania nieruchomości) i nie miał z tego zysku byleby nie było uwłaczającego tam szmateksu...
Powody dlaczego ING się przeniosło znam tylko ze słyszenia i z oświadczenia ING i działalność konserwatora pewien wpływ miała (czy decydujący z dość dyplomatycznego oświadczenie pamiętam, że nie mogłem wywnioskować)
Nie znam w ogóle sytuacji prawnej kto jest właścicielem nieruchomości ze słyszenia wnioskuje, że prywatny właściciel, ale do reszty wywodu nie ma to wpływu. tytuł własości nieruchomości w gruncie rzeczy jest po to, żeby albo wlaściciel użytkował nieruchomośc ( zamieszkanie, działalność gospodarcza) albo czerpał z niej korzyści (np. wynajmując). Tutaj mamy do czynienia z drugim przypadkiem i nie wiemy jakie inne oferty padały, ale najwidoczniej oferta szmateksu była dla właściciela najkorzystniejsza a kto wie może była jedyna. Czy zatem właściciel powinien olać korzystną dla siebie i swojej rodziny ofertę? Jeśli to była jedyna oferta czy stać go na koszty związane z nieruchomością z chwilowym brakiem perspektywy zysku? Może zamiast od razu tak wynajmować bez konsultacji czy mieszkańcom się to spodoba powinien wziąć karteczkę i udać się do mopsu?
Prywatnie uważam, że właściciel popełnił błąd, bo mimo obecnego(raczej marginalnego) znaczenia ul.wolności (czy też miasta) to pozostaje w moim odczuciu miejsce prestiżowe a wynajem szmateksowi w dłuższej perspektywie może (choć oczywiście nie musi) odbić się na prestiżu tego miejsca i tym samym na przyszłych zyskach.
To co się dzieje z wolką to nie jest wyłącznym efektem działalności władz miasta, ale także nas jako konsumentów.
Jeśli nie podoba wam się szmateks w takim miejscu to nie kupujcie tam, zachęcajcie znajomych do nie kupowania itd. Bez zysków szybciej się zwiną...(sam jestem zadziwiony ile takich sklepów w Chorzowie jest i że rynek nie jest jeszcze przesycony)
Prywatnie uważam, za niesmaczne marnowanie takiej lokalizacji na szmateks, ale szanuje prawo każdego człowieka do korzystania z owoców swojej pracy w tym właściciela do wynajmowania swojej nieruchomości komu chce i w jakim celu chce. |
|
|
|
 |
salamandra
Imprezowicz

Imię: Basia
Dołączyła: 17 Mar 2010 Posty: 826 Skąd: Chorzów I
|
Wysłany: 2015-03-18, 20:21
|
|
|
Co do "Wolki" moja pamięć mi mówi, że tak do około 1999-2000, lub nawet dłużej była to ruchliwa ulica handlowa. Były "normalne" sklepy oraz dość sporo lokali, a nie tylko banki i buty. Mogłabym nawet wskazać gdzie co było.
Ten proces zamieniania się śródmiejskich ulic w pustynie dotyczy nie tylko Chorzowa, ale u nas jest szczególnie widoczny.
Inna sprawa, że sama niestety ciuchy kupuję przeważnie w "odzieży używanej", nie bardzo stać mnie na nowe, które nie są chińskie a tam zdarzają się ładne, tanie i dobre gatunkowo a jednocześnie oryginalne.
Już nie pamiętam kiedy zakupiłam jakiś ciuch (nie licząc ciuchów turystycznych i sportowych) w "normalnym" sklepie.
Mimo tego uważam że takie sklepy nie powinny się znajdować przy głównej ulicy. I szczerze to się dziwię, ze właściciele "szmateksów" tam właśnie wynajmują, gdyż ta lokalizacja jest na pewno droższa np. od sąsiedniej ulicy Powstańców. |
|
|
|
 |
tier
Junior Admin


Imię: Zwierzak
Wiek: 46 Dołączył: 08 Mar 2006 Posty: 6553 Skąd: Chorzów Batory
|
Wysłany: 2015-03-24, 14:19
|
|
|
Jacek napisał/a: | Jestem klientem ING i kilka razy będąc w nowej siedzibie wyrażałam swoje niezadowolenia. Odpowiedzieli mi, że jedną z przyczyn był opór konserwatora zabytków, który nie chciał zgodzić się na konieczne zmiany. Chodziło między innymi o to, by zainstalować system (jak w obecnej siedzibie), który pozwala by „w okienku” nie było gotówki – teraz jak kasjerka wbije do komputera dane wypłaty, to odliczona kwota „przylatuje” do okienka ze skarbca. W sam wystrój i układ sali operacyjnej nie miało być ingerencji. Jeśli tylko o to chodziło, to jest to kolejny „sukces” naszego konserwatora :-( |
To się nazywa kolokwialnie wciskanie kitu. Łatwiej zwalić winę na konserwatora niż powiedzieć prawdę, że chodziło o cięcia kosztów, żeby wycisnąć więcej zysku. Lokal w wieżówcu, (który był własnośćią ING) był od dłuższego czasu niewykorzystywany w całości - oprócz sali operacyjnej są też biura, mniejsza sala, skarbiec oraz mieszkanie. Pozbyli się niewykorzystywanego majątku przenosząc się na tańszy i mniejszy czynsz. Duża część ich interesów przeniosła się do netu, więc wielkie siedziby nie są potrzebna. W Sosnowcu ING też sprzedał reprezentacyjny międzywojenny budynek bankowy.
ING nie zwracał się z prośbą do MKZ o tego typu zmiany, więc nie mogło to być przyczyną opuszczenia drapacza chmur przez bank. Możnabyło to łatwo sprawdzić u źródeł (lub u rzecznika miasta), zamiast puszczać w obieg informacje o charakterze pomówień.
Podobny problem może być z budynkiem poczty, bo Poczta też pozbywa się "zbędnych" nieruchomości - sprzedała budynek poczty na Pocztowej w Katowicach!
Pytanie które się też nasuwa - to dlaczego miasto nie kupiło tego lokalu?? Możnaby tam przenieść część urządu, lub np Urząd Pracy, Straż Miejską lub cokolwiek - bo to byłoby lepsze niż ciucholand |
|
|
|
 |
egon
Mieszkaniec


Imię: Egon
Dołączył: 14 Maj 2006 Posty: 1251 Skąd: Chorzów/KH
|
Wysłany: 2015-03-24, 15:13
|
|
|
Tier - nie uwierze . To w Chorzowie jest jakiś MKZ? |
_________________ Ksiądz pana wini, pan księdza, A nam, prostym, zewsząd nędza ... |
|
|
|
 |
Ewa
Administrator Forum


Imię: Ewa
Wiek: 51 Dołączyła: 13 Sty 2006 Posty: 11082 Skąd: Chorzów
|
Wysłany: 2015-03-24, 15:43
|
|
|
czyli potwierdza się to, co pisałam na poprzedniej stronie...
dzięki tier |
|
|
|
 |
Jacek
Radny Miasta

Imię: Jacek
Wiek: 41 Dołączył: 09 Maj 2006 Posty: 2423 Skąd: Chorzów Stary
|
Wysłany: 2015-03-24, 21:18
|
|
|
A ja podtrzymuję zaproszenie na ciechana(albo inny browar) – spotkamy się to pogadamy ;-) |
_________________ Jestem tolerancyjny w klasycznym tego słowa znaczeniu. Toleruję wszystkich ludzi, ale nie wszystko, co chcą robić.
www.jacek-nowak.pl www.jaceknowak.info |
|
|
|
 |
tier
Junior Admin


Imię: Zwierzak
Wiek: 46 Dołączył: 08 Mar 2006 Posty: 6553 Skąd: Chorzów Batory
|
Wysłany: 2015-03-24, 22:46
|
|
|
Jacek napisał/a: | A ja podtrzymuję zaproszenie na ciechana(albo inny browar) – spotkamy się to pogadamy ;-) |
Spoko - chwilowo mam troch e czasu i poszukać Ciechana - o co niełatwo . '
Jednakże.
Skoro rzuciłeś (poważne) oskarżenie wobec Mercika, że przez niego Bank Ślaski ING wyniósł się z Drapacza - to wystarczy napisać maila z pytaniem do rzeczniuka ING i do rzecanika BSK.
Proste jak drut.
Jutro z rana (ok 9-10 zamierzam to uczynić i w duchu dostępu do informacji publicznej zamieszczę natym forum)
. |
|
|
|
 |
salamandra
Imprezowicz

Imię: Basia
Dołączyła: 17 Mar 2010 Posty: 826 Skąd: Chorzów I
|
Wysłany: 2015-03-25, 18:01
|
|
|
tier napisał/a: | Jacek napisał/a: | A ja podtrzymuję zaproszenie na ciechana(albo inny browar) – spotkamy się to pogadamy ;-) |
Spoko - chwilowo mam troch e czasu i poszukać Ciechana - o co niełatwo . '
|
Tak poza tematem - wczoraj piłam w "Namaste" w Katowicach.
Ale my preferujemy knajpy chorzowskie
Jeszcze do jednego się odniosę - Tier - pisałeś o wykupieniu nieruchomości przez miasto.
Akurat miastu taka ogromna sala operacyjna nie byłaby na nic potrzebna.
Również Straży Miejskiej na nic by się ten lokal nie przydał. Ta sala była zbudowana z przeznaczeniem na cele bankowe.
Jest dość zdewastowany budynek dawnego komisariatu przy ul. Sobieskiego, który miasto otrzymało "w prezencie" od Skarbu Państwa i ten budynek ma służyć Straży Miejskiej. Akurat miejsce wydaje mi się idealne, bo w samym śródmieściu, ale trzeba w niego włożyć ładne kilka milionów złotych aby doprowadzić go do stanu używalności. |
|
|
|
 |
Grzegorz K
Radny Miasta


Imię: Grzegorz
Wiek: 36 Dołączył: 06 Lut 2007 Posty: 831 Skąd: Irys
|
Wysłany: 2015-03-25, 18:17
|
|
|
salamandra napisał/a: | Akurat miastu taka ogromna sala operacyjna nie byłaby na nic potrzebna. |
Nie zgodzę się. Zapotrzebowanie byłoby. Trochę wyobraźni. Pierwszy z brzegu przykład. Spółka gminna ADM przenosi się z ul. Chopina do budynku po byłym Domu Kultury przy ul. Dąbrowskiego 5. Moim zdaniem nietrafione miejsce. Obiekt ten mógł być przeznaczony na inny cel, a ADM mógł się przenieść właśnie do lokalu po ING, po wcześniejszym oczywiście wykupie ze strony miasta. |
_________________ strona - www.grzegorzkrzak.pl
blog - www.grzegorzkrzak.blogspot.com |
|
|
|
 |
salamandra
Imprezowicz

Imię: Basia
Dołączyła: 17 Mar 2010 Posty: 826 Skąd: Chorzów I
|
Wysłany: 2015-03-25, 18:51
|
|
|
Grzegorz K napisał/a: | Spółka gminna ADM przenosi się z ul. Chopina do budynku po byłym Domu Kultury przy ul. Dąbrowskiego 5. Moim zdaniem nietrafione miejsce. |
No to jest faktycznie bez sensu.
Po co gminnej spółce ADM ta ogromna sala teatralna ?
Im są potrzebne pomieszczenia biurowe, ewentualnie miejsce na przyjmowanie klientów.
Załatwiając coś tam czasem (bo administrują moją wspólnotą) widzę, że mają ciasno, ale w dawnym Domu Kultury przy ul.Dąbrowskiego jest mało pomieszczeń biurowych a za to jest ta wielka sala, która właściwie nie wiadomo do czego miałaby służyć.
Ale pomieszczenia po banku (jako całość - w tym skarbiec, mieszkanie o których pisał Tier) też nie byłoby specjalnie przydatne. |
|
|
|
 |
Jacek
Radny Miasta

Imię: Jacek
Wiek: 41 Dołączył: 09 Maj 2006 Posty: 2423 Skąd: Chorzów Stary
|
Wysłany: 2015-03-26, 15:53
|
|
|
Na dzisiejszej sesji RM w interpelacjach pytano między innymi o wpływ MKZ na wyprowadzkę ING z drapacza chmur. Według informacji przekazanych przez prezydenta, w ostatnim czasie żadna korespondencja dotycząca przebudowy sali operacyjnej do konserwatora nie docierała. Wynika z tego, że informacje dotyczące przyczyn przeprowadzki podane mi przez pracowników Banku Śląskiego były nieprawdziwe. Pozostaje mi jedynie przeprosić za powtarzanie informacji nie pochodzących ze źródeł oficjalnych – tyle w temacie, reszta przy ciechanie. |
_________________ Jestem tolerancyjny w klasycznym tego słowa znaczeniu. Toleruję wszystkich ludzi, ale nie wszystko, co chcą robić.
www.jacek-nowak.pl www.jaceknowak.info |
|
|
|
 |
Ewa
Administrator Forum


Imię: Ewa
Wiek: 51 Dołączyła: 13 Sty 2006 Posty: 11082 Skąd: Chorzów
|
Wysłany: 2015-03-26, 19:29
|
|
|
dzięki Jacku! za to Cię właśnie od dawna cenię! |
|
|
|
 |
|